Diskussion:Görlitzbände: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Stadtwiki Görlitz
Zur Navigation springenZur Suche springen
K
Zeile 5: Zeile 5:
  
 
Schema: ORIGINAL -> SCAN (Bild) / OCR (Text) -> Manuelle Überarbeitung => komplettes Archiv auf Papier und im Wiki = Grundlage für bestehende und neue Artikel
 
Schema: ORIGINAL -> SCAN (Bild) / OCR (Text) -> Manuelle Überarbeitung => komplettes Archiv auf Papier und im Wiki = Grundlage für bestehende und neue Artikel
 +
 +
PS: Macht so schnell es geht komplette Scans der Papierfassung. Falls den Unterlagen was passiert (Schusseligkeit, Wasser, Schimmel, Ungeziefer) wir es sonst blöd. Und habt dann viel Geduld, Wikisource hat z.B. für die Erfassung von "Faust - Der Tragödie erster Teil", 315 Seiten, über vier Jahre benötigt (inkl. zweimal komplett Korrekturlesen).
  
 
--[[Benutzer:Friedel|Friedel]] 15:07, 9. Jun. 2008 (CEST)
 
--[[Benutzer:Friedel|Friedel]] 15:07, 9. Jun. 2008 (CEST)

Version vom 9. Juni 2008, 14:18 Uhr

Anregungen

Zum einen sollte der edle Spender erklären unter welcher Lizenz er sein Werk stellt (CC-by-sa?)

Zum Digitalisieren: Als Vorbild kann man sich Wikisource nehmen. Die Scannen die Originale oder fotografieren sie ab, stellen alles ins Netz und die breite Masse darf Texte extrahieren. Das Verfahren lässt sich noch durch eine Texterkennungssoftware ergänzen (OCR). Nach und nach können dann die Informationen der so digitalisierten 1:1-Fassungen der Texte in Artikel verbaut werden.

Schema: ORIGINAL -> SCAN (Bild) / OCR (Text) -> Manuelle Überarbeitung => komplettes Archiv auf Papier und im Wiki = Grundlage für bestehende und neue Artikel

PS: Macht so schnell es geht komplette Scans der Papierfassung. Falls den Unterlagen was passiert (Schusseligkeit, Wasser, Schimmel, Ungeziefer) wir es sonst blöd. Und habt dann viel Geduld, Wikisource hat z.B. für die Erfassung von "Faust - Der Tragödie erster Teil", 315 Seiten, über vier Jahre benötigt (inkl. zweimal komplett Korrekturlesen).

--Friedel 15:07, 9. Jun. 2008 (CEST)