Besunzane - Versionsgeschichte

Methodios: Link korrigiert

2018-01-23T07:46:42Z

Link korrigiert

Methodios: doppelte Klammern entfernt + Leerzeichen

2018-01-23T07:41:20Z

doppelte Klammern entfernt + Leerzeichen

FleischerK am 29. Mai 2009 um 12:45 Uhr

2009-05-29T12:45:45Z

89.61.120.252: Jahreszahlen verlinkt

2008-01-20T00:07:57Z

Jahreszahlen verlinkt

M.K. am 12. Juni 2007 um 21:54 Uhr

2007-06-12T21:54:32Z

M.K.: Die Seite wurde neu angelegt: Die '''Besunzane''' sind ein einzig im sogenannten Bayerischen Geographen genannter westslawischer Stamm. Da dort jedoch keine geogr...

2007-06-12T21:45:16Z

Die Seite wurde neu angelegt: Die '''Besunzane''' sind ein einzig im sogenannten Bayerischen Geographen genannter westslawischer Stamm. Da dort jedoch keine geogr...

Neue Seite

Die '''Besunzane''' sind ein einzig im sogenannten [[Bayerischer Geograph|Bayerischen Geographen]] genannter [[Slawen|westslawischer]] Stamm. Da dort jedoch keine geographischen Hinweise auf das Siedlungsgebiet dieses Stammes gegeben werden, ist dessen Lokalisierung umstritten. Einen Anhalt bietet lediglich die Reihenfolge, in der die einzelnen Stämme genannt werden. Besunzane folgt dabei auf die Sleenzane, [[Lusitzi|Lunsizi]], Dadosesani und [[Milzener|Milzane]]. Da deren Stammesgebiete weitgehend bekannt sind und auch die Siedlungsgebiete der sich westlich anschließenden Stämme, bleibt für die Lokalisierung der Besunzane nur das nördliche Böhmen (Joachim Huth, Walter Frenzel) oder das sich östlich an das Siedlungsgebiet der [[Milzener]] anschließende [[Neißetal]] (Richard Jecht).

Gegen das Neißetal als Siedlungsgebiet spricht v.a. eine Urkunde aus dem Jahr 1071, in der der Bischof von [[Meißen]] Land in der "villa goreliz in pagus milsca" (im Gutshof Görlitz im Gau der Milzener) erhält. Die Besunzane müssten demnach in den Stamm der [[Milzener]] aufgegangen sein.
Für das Neißetal spricht neben dem namenkundlichen Bezug von Besunzane zu businc, bisenzc und weiter zum heutigem Ort [[Biesnitz]], die Existenz eines durch die [[Königshainer Berge]] geographisch von den Milzenern geschiedenen slawischen Siedlungsgebietes im Neißetal. Heute folgt die Literatur weitestgehend der Lokalisierung durch Richard Jecht.

Im [[Bayerischer Geograph|Baierischem Geographen]] werden weiterhin für die Besunzane zwei civitates genannt (Zum Problem der Definition einer civitas siehe entsprechenden [[Civitas|Artikel]]). Eine dieser civitates ist sicher in dem Gebiet um die [[Landeskrone]] zu suchen, zumal diese, wie Jecht vermutet, dem ganzen Stamm ihren Namen gab (Jecht nimmt an, dass die [[Landeskrone]], die heute keinen slawischen Namen mehr hat, früher wie der an ihrem Fuß liegende Ort Biesnitz mit dem Namen businc benannt wurde). Die zweite [[civitas]] könnte im Raum um [[Ostritz]] liegen, mit dem Veensberg als Zentralort. Dieser könnte mit dem "castella ostrusna" gemeint sein, das 1006 dem [[Bistum Meißen]] geschenkt wurde. Allerdings gibt es im Neißetal um Görlitz über 20 slawische und frühdeutsche Burgwälle, so dass die Lokalisierung der zweiten civitas und ihres Zentralortes denkbar schwer fällt.

Ähnlich kompliziert ist die Bestimmung des Ausmaßes der slawischen Siedlungsgebiete im Neißetal, zumal die archäologische Erforschung der Region z.T. sehr zu wünschen übrig lässt. Da Schriftquellen bis ins 13.Jahrhundert fast vollkommen fehlen, muss die Feststellung der Siedlungsgefilde sich fast ausschließlich auf [[Siedlungsgeographie|siedlungsgeographische]] und [[Toponomastik|namenkundliche]] Untersuchungen stützen. Diese ergeben, anhand von Ortsform-, Flurform- und Flurgrößenuntersuchungen zwei [[Siedlungskammer]]n. Zum einen dürfte das Gebiet entlang der [[Wittig (Fluss)|Wittig]], zwischen [[Zawidów|Seidenberg]] und [[Lausitzer Neiße|Neiße]], sowie am Unterlauf der Pließnitz, schon früh relativ dicht besiedelt gewesen sein, des Weiteren aber auch das Gebiet südlich der Landeskrone und vielleicht das heutige Stadtgebiet von Görlitz.
Joachim Huth vermutete aber, dass dieses Kerngebiet schon vor der [[Deutsche Ostsiedlung|deutschen Ostsiedlung]] (in der Oberlausitz ist diese um 1200 als Massenbewegung festzustellen) durch slawische Kolonisten beträchtlich erweitert wurde. So spricht der Name der 1071 belegten "villa Goreliz" (altslaw. Brandstädte, dörfliche Vorsiedlung der Heutigen Stadt [[Görlitz]], vermutlich an die Burg im Bereich der Kirche St. Peter und Paul angelehnt) für rege Rodungstätigkeit. Des Weiteren legt Huth eine stufenweise Aufsiedlung des [[Eigen|Eigens]] ab spätestens 1100 nahe. Schon um 1150 verschwand auch der Wald auf der Flur von [[Deutsch-Ossig]], der die beiden Siedlungsgebiete trennte und auch die Dörfer entlang des [[Schwarzer Schöps|Schwarzen Schöps]] haben, nach Huth, slawische Vorgänger.

== Literatur ==

* Blaschke, Karlheinz: Historisches Ortsverzeichnis von Sachsen. Leipzig 1957.
* Gerhard Billig, Zur Rekonstruktion der ältesten slawischen Burgbezirke im obersächsisch-meißnischen Raum auf der Grundlage des Bayerischen Geographen. Neues Archiv für sächsische Geschichte 66, 1995, 27-67.
* Jasper von Richthofen, Die Landeskrone bei Görlitz - eine bedeutende slawische Befestigung in der östlichen Oberlausitz. Arbeits- und Forschungsberichte zur sächsischen Bodendenkmalpflege 45, 2003, 263-300.
* Jasper von Richthofen (Hg.), Besunzane - Milzener - Sorben. Die slawische Oberlausitz zwischen Polen, Deutschen und Tschechen. Schriftenreihe der Städt. Sammlungen für Geschichte und Kultur Görlitz N.F. Bd. 37, Görlitz - Zittau 2004
* Blaschke, Karlheinz: Zur Siedlungs- und Bevölkerungsgeschichte der Oberlausitz. In: Oberlausitzer Forschungen. Leipzig 1961. S.60-80
* Jecht, Richard: Erste Erwähnung der Oberlausitz. - Der Gau Besunzane und die urbs Businc sind gleich dem Orte Biesnitz und der Landeskrone. - Wo lag Sciciani? NLM 97 (1921). S.188-199
* Müller, Reinhard: die vor- und frühgeschichtlichen Funde und Fundstätten der Amtshauptmannschaft Zittau. NLM 103 (1927). S.1-44
* Lange, Johanes: Siedlungsgeographische Studie über die Flurgrößen der südlichen Waldzone zwischen Elbe und Neiße. In: NLM 102. Görlitz 1925. S.77-125
* Dannenberg, Lars-Arne: Ostritz - frühstädtische Entwicklungslinieneiner oberlausitzischen Kleinstadt. NLM NF 9. Görlitz 2006. S.173f
* Huth, Joachim: Slawische Siedlungen im Eigenschen Kreise. Arbeits- und Forschungsberichte zur sächsischen Bodendenkmalpflege 1963 Bd.11/12. S.89-109
* Ders.: Die slawische Vorbesiedlung des Eigenschen Kreises. In: Letopis 9/1 (1962)
* Ders.: zu mittelalterlichen Siedelvorgängen in der sorbisch-deutschen Kontaktzone der Oberlausitz, dargestellt am Beispiel von Dittersbach auf dem Eigen. Letopis B 11/2 (1964). S.181-203
* Frenzel, Walter: Gab es einst einen Gau Besunzane an der Landeskrone bei Görlitz. In: Bautzender Geschichtshefte III/1. S.25
* Kühnel, Paul: Die slavischen Orts- und Flurnamen der Oberlausitz. Leipzig 1982.

[[Portal:Geschichte]]

@@ Zeile 6: / Zeile 6: @@
 Im Baierischem Geographen werden weiterhin für die Besunzane zwei civitates genannt (hier zu übersetzen mit Siedlungsgefilden). Eine dieser civitates ist sicher in dem Gebiet um die [[Landeskrone]] zu suchen, zumal diese, wie Jecht vermutet, dem ganzen Stamm ihren Namen gab (Jecht nimmt an, dass die Landeskrone, die heute keinen slawischen Namen mehr hat, früher wie der an ihrem Fuß liegende Ort [[Biesnitz]] mit dem Namen businc benannt wurde). Die zweite civitas könnte im Raum um [[Ostritz]] liegen, mit dem Veensberg als Zentralort. Dieser könnte mit dem "castella ostrusna" gemeint sein, das 1006 dem Bistum Meißen geschenkt wurde. Allerdings gibt es im Neißetal um Görlitz über 20 slawische und frühdeutsche Burgwälle, so dass die Lokalisierung der zweiten civitas und ihres Zentralortes denkbar schwer fällt.
-Ähnlich kompliziert ist die Bestimmung des Ausmaßes der slawischen Siedlungsgebiete im Neißetal, zumal die archäologische Erforschung der Region z.T. sehr zu wünschen übrig lässt. Da Schriftquellen bis ins [[13.Jahrhundert]] fast vollkommen fehlen, muss die Feststellung der Siedlungsgefilde sich fast ausschließlich auf siedlungsgeographische und namenkundliche Untersuchungen stützen. Diese ergeben, anhand von Ortsform-, Flurform- und Flurgrößenuntersuchungen zwei Siedlungskammern. Zum einen dürfte das Gebiet entlang der [[Wittig]], zwischen Zawidów/Seidenberg und [[Neiße|Neiße]], sowie am Unterlauf der Pließnitz, schon früh relativ dicht besiedelt gewesen sein, des Weiteren aber auch das Gebiet südlich der Landeskrone und vielleicht das heutige Stadtgebiet von Görlitz.
+Ähnlich kompliziert ist die Bestimmung des Ausmaßes der slawischen Siedlungsgebiete im Neißetal, zumal die archäologische Erforschung der Region z.T. sehr zu wünschen übrig lässt. Da Schriftquellen bis ins [[13. Jahrhundert]] fast vollkommen fehlen, muss die Feststellung der Siedlungsgefilde sich fast ausschließlich auf siedlungsgeographische und namenkundliche Untersuchungen stützen. Diese ergeben, anhand von Ortsform-, Flurform- und Flurgrößenuntersuchungen zwei Siedlungskammern. Zum einen dürfte das Gebiet entlang der [[Wittig]], zwischen Zawidów/Seidenberg und [[Neiße|Neiße]], sowie am Unterlauf der Pließnitz, schon früh relativ dicht besiedelt gewesen sein, des Weiteren aber auch das Gebiet südlich der Landeskrone und vielleicht das heutige Stadtgebiet von Görlitz.
 Joachim Huth vermutete aber, dass dieses Kerngebiet schon vor der deutschen Ostsiedlung [http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Ostsiedlung] (in der Oberlausitz ist diese um [[1200]] als Massenbewegung festzustellen) durch slawische Kolonisten beträchtlich erweitert wurde. So spricht der Name der 1071 belegten "villa Goreliz" (altslawisch für Brand- oder Rodungsstelle) für rege Rodungstätigkeit. Des Weiteren legt Huth eine stufenweise Aufsiedlung des [[Eigenscher Kreis|Eigens]] ab spätestens [[1100]] nahe. Schon um [[1150]] verschwand auch der Wald auf der Flur von [[Deutsch-Ossig]], der die beiden Siedlungsgebiete trennte und auch die Dörfer entlang des [[Schwarzer Schöps|Schwarzen Schöps]] haben, nach Huth, slawische Vorgänger.

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-Die '''Besunzane''' sind ein einzig im sogenannten Bayerischen Geographen[[http://de.wikipedia.org/wiki/Bayerischer_Geograph]] genannter westslawischer Stamm. Da dort jedoch keine geographischen Hinweise auf das Siedlungsgebiet dieses Stammes gegeben werden, ist dessen Lokalisierung umstritten. Einen Anhalt bietet lediglich die Reihenfolge, in der die einzelnen Stämme genannt werden. Besunzane folgt dabei auf die Sleenzane, Lunsizi[[http://de.wikipedia.org/wiki/Lusitzi]], Dadosesani und Milzane[[http://de.wikipedia.org/wiki/Milzener]]. Da deren Stammesgebiete weitgehend bekannt sind und auch die Siedlungsgebiete der sich westlich anschließenden Stämme, bleibt für die Lokalisierung der Besunzane nur das nördliche Böhmen (Joachim Huth, Walter Frenzel) oder das sich östlich an das Siedlungsgebiet der Milzener anschließende [[Neißetal]] ([[Richard Jecht]]).
+Die '''Besunzane''' sind ein einzig im sogenannten Bayerischen Geographen [http://de.wikipedia.org/wiki/Bayerischer_Geograph] genannter westslawischer Stamm. Da dort jedoch keine geographischen Hinweise auf das Siedlungsgebiet dieses Stammes gegeben werden, ist dessen Lokalisierung umstritten. Einen Anhalt bietet lediglich die Reihenfolge, in der die einzelnen Stämme genannt werden. Besunzane folgt dabei auf die Sleenzane, Lunsizi [http://de.wikipedia.org/wiki/Lusitzi], Dadosesani und Milzane [http://de.wikipedia.org/wiki/Milzener]. Da deren Stammesgebiete weitgehend bekannt sind und auch die Siedlungsgebiete der sich westlich anschließenden Stämme, bleibt für die Lokalisierung der Besunzane nur das nördliche Böhmen (Joachim Huth, Walter Frenzel) oder das sich östlich an das Siedlungsgebiet der Milzener anschließende [[Neißetal]] ([[Richard Jecht]]).
 Gegen das Neißetal als Siedlungsgebiet spricht v.a. eine Urkunde aus dem Jahr [[1071]], in der der Bischof von Meißen Land in der "villa Goreliz in pagus milsca" (im Gutshof Görlitz im Gau der Milzener) erhält. Die Besunzane müssten demnach in den Stamm der Milzener aufgegangen sein.
@@ Zeile 7: / Zeile 7: @@
 Ähnlich kompliziert ist die Bestimmung des Ausmaßes der slawischen Siedlungsgebiete im Neißetal, zumal die archäologische Erforschung der Region z.T. sehr zu wünschen übrig lässt. Da Schriftquellen bis ins [[13.Jahrhundert]] fast vollkommen fehlen, muss die Feststellung der Siedlungsgefilde sich fast ausschließlich auf siedlungsgeographische und namenkundliche Untersuchungen stützen. Diese ergeben, anhand von Ortsform-, Flurform- und Flurgrößenuntersuchungen zwei Siedlungskammern. Zum einen dürfte das Gebiet entlang der [[Wittig]], zwischen Zawidów/Seidenberg und [[Neiße|Neiße]], sowie am Unterlauf der Pließnitz, schon früh relativ dicht besiedelt gewesen sein, des Weiteren aber auch das Gebiet südlich der Landeskrone und vielleicht das heutige Stadtgebiet von Görlitz.
-Joachim Huth vermutete aber, dass dieses Kerngebiet schon vor der deutschen Ostsiedlung[[http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Ostsiedlung]] (in der Oberlausitz ist diese um [[1200]] als Massenbewegung festzustellen) durch slawische Kolonisten beträchtlich erweitert wurde. So spricht der Name der 1071 belegten "villa Goreliz" (altslawisch für Brand- oder Rodungsstelle) für rege Rodungstätigkeit. Des Weiteren legt Huth eine stufenweise Aufsiedlung des [[Eigenscher Kreis|Eigens]] ab spätestens [[1100]] nahe. Schon um [[1150]] verschwand auch der Wald auf der Flur von [[Deutsch-Ossig]], der die beiden Siedlungsgebiete trennte und auch die Dörfer entlang des [[Schwarzer Schöps|Schwarzen Schöps]] haben, nach Huth, slawische Vorgänger.
+Joachim Huth vermutete aber, dass dieses Kerngebiet schon vor der deutschen Ostsiedlung [http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Ostsiedlung] (in der Oberlausitz ist diese um [[1200]] als Massenbewegung festzustellen) durch slawische Kolonisten beträchtlich erweitert wurde. So spricht der Name der 1071 belegten "villa Goreliz" (altslawisch für Brand- oder Rodungsstelle) für rege Rodungstätigkeit. Des Weiteren legt Huth eine stufenweise Aufsiedlung des [[Eigenscher Kreis|Eigens]] ab spätestens [[1100]] nahe. Schon um [[1150]] verschwand auch der Wald auf der Flur von [[Deutsch-Ossig]], der die beiden Siedlungsgebiete trennte und auch die Dörfer entlang des [[Schwarzer Schöps|Schwarzen Schöps]] haben, nach Huth, slawische Vorgänger.
 == Literatur ==

← Nächstältere Version		Version vom 29. Mai 2009, 12:45 Uhr
Zeile 25:		Zeile 25:
	* Kühnel, Paul: Die slavischen Orts- und Flurnamen der Oberlausitz. Leipzig 1982.		* Kühnel, Paul: Die slavischen Orts- und Flurnamen der Oberlausitz. Leipzig 1982.

−	[[~~Portal~~:Geschichte]]	+	[[Kategorie:Geschichte]]

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 Die '''Besunzane''' sind ein einzig im sogenannten Bayerischen Geographen[[http://de.wikipedia.org/wiki/Bayerischer_Geograph]] genannter westslawischer Stamm. Da dort jedoch keine geographischen Hinweise auf das Siedlungsgebiet dieses Stammes gegeben werden, ist dessen Lokalisierung umstritten. Einen Anhalt bietet lediglich die Reihenfolge, in der die einzelnen Stämme genannt werden. Besunzane folgt dabei auf die Sleenzane, Lunsizi[[http://de.wikipedia.org/wiki/Lusitzi]], Dadosesani und Milzane[[http://de.wikipedia.org/wiki/Milzener]]. Da deren Stammesgebiete weitgehend bekannt sind und auch die Siedlungsgebiete der sich westlich anschließenden Stämme, bleibt für die Lokalisierung der Besunzane nur das nördliche Böhmen (Joachim Huth, Walter Frenzel) oder das sich östlich an das Siedlungsgebiet der Milzener anschließende [[Neißetal]] ([[Richard Jecht]]).
-Gegen das Neißetal als Siedlungsgebiet spricht v.a. eine Urkunde aus dem Jahr 1071, in der der Bischof von Meißen Land in der "villa Goreliz in pagus milsca" (im Gutshof Görlitz im Gau der Milzener) erhält. Die Besunzane müssten demnach in den Stamm der Milzener aufgegangen sein.
+Gegen das Neißetal als Siedlungsgebiet spricht v.a. eine Urkunde aus dem Jahr [[1071]], in der der Bischof von Meißen Land in der "villa Goreliz in pagus milsca" (im Gutshof Görlitz im Gau der Milzener) erhält. Die Besunzane müssten demnach in den Stamm der Milzener aufgegangen sein.
 Für das Neißetal spricht neben dem namenkundlichen Bezug von Besunzane zu businc, bisenzc und weiter zum heutigem Ort [[Biesnitz]], die Existenz eines durch die Königshainer Berge geographisch von den Milzenern geschiedenen slawischen Siedlungsgebietes im Neißetal. Heute folgt die Literatur weitestgehend der Lokalisierung durch Richard Jecht.
-Im Baierischem Geographen werden weiterhin für die Besunzane zwei civitates genannt (hier zu übersetzen mit Siedlungsgefilden). Eine dieser civitates ist sicher in dem Gebiet um die [[Landeskrone]] zu suchen, zumal diese, wie Jecht vermutet, dem ganzen Stamm ihren Namen gab (Jecht nimmt an, dass die Landeskrone, die heute keinen slawischen Namen mehr hat, früher wie der an ihrem Fuß liegende Ort Biesnitz mit dem Namen businc benannt wurde). Die zweite civitas könnte im Raum um [[Ostritz]] liegen, mit dem Veensberg als Zentralort. Dieser könnte mit dem "castella ostrusna" gemeint sein, das 1006 dem Bistum Meißen geschenkt wurde. Allerdings gibt es im Neißetal um Görlitz über 20 slawische und frühdeutsche Burgwälle, so dass die Lokalisierung der zweiten civitas und ihres Zentralortes denkbar schwer fällt.
+Im Baierischem Geographen werden weiterhin für die Besunzane zwei civitates genannt (hier zu übersetzen mit Siedlungsgefilden). Eine dieser civitates ist sicher in dem Gebiet um die [[Landeskrone]] zu suchen, zumal diese, wie Jecht vermutet, dem ganzen Stamm ihren Namen gab (Jecht nimmt an, dass die Landeskrone, die heute keinen slawischen Namen mehr hat, früher wie der an ihrem Fuß liegende Ort [[Biesnitz]] mit dem Namen businc benannt wurde). Die zweite civitas könnte im Raum um [[Ostritz]] liegen, mit dem Veensberg als Zentralort. Dieser könnte mit dem "castella ostrusna" gemeint sein, das 1006 dem Bistum Meißen geschenkt wurde. Allerdings gibt es im Neißetal um Görlitz über 20 slawische und frühdeutsche Burgwälle, so dass die Lokalisierung der zweiten civitas und ihres Zentralortes denkbar schwer fällt.
-Ähnlich kompliziert ist die Bestimmung des Ausmaßes der slawischen Siedlungsgebiete im Neißetal, zumal die archäologische Erforschung der Region z.T. sehr zu wünschen übrig lässt. Da Schriftquellen bis ins 13.Jahrhundert fast vollkommen fehlen, muss die Feststellung der Siedlungsgefilde sich fast ausschließlich auf siedlungsgeographische und namenkundliche Untersuchungen stützen. Diese ergeben, anhand von Ortsform-, Flurform- und Flurgrößenuntersuchungen zwei Siedlungskammern. Zum einen dürfte das Gebiet entlang der [[Wittig]], zwischen Zawidów/Seidenberg und [[Lausitzer Neiße|Neiße]], sowie am Unterlauf der Pließnitz, schon früh relativ dicht besiedelt gewesen sein, des Weiteren aber auch das Gebiet südlich der Landeskrone und vielleicht das heutige Stadtgebiet von Görlitz.
+Ähnlich kompliziert ist die Bestimmung des Ausmaßes der slawischen Siedlungsgebiete im Neißetal, zumal die archäologische Erforschung der Region z.T. sehr zu wünschen übrig lässt. Da Schriftquellen bis ins [[13.Jahrhundert]] fast vollkommen fehlen, muss die Feststellung der Siedlungsgefilde sich fast ausschließlich auf siedlungsgeographische und namenkundliche Untersuchungen stützen. Diese ergeben, anhand von Ortsform-, Flurform- und Flurgrößenuntersuchungen zwei Siedlungskammern. Zum einen dürfte das Gebiet entlang der [[Wittig]], zwischen Zawidów/Seidenberg und [[Neiße|Neiße]], sowie am Unterlauf der Pließnitz, schon früh relativ dicht besiedelt gewesen sein, des Weiteren aber auch das Gebiet südlich der Landeskrone und vielleicht das heutige Stadtgebiet von Görlitz.
-Joachim Huth vermutete aber, dass dieses Kerngebiet schon vor der deutschen Ostsiedlung[[http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Ostsiedlung]] (in der Oberlausitz ist diese um 1200 als Massenbewegung festzustellen) durch slawische Kolonisten beträchtlich erweitert wurde. So spricht der Name der 1071 belegten "villa Goreliz" (altslawisch für Brand- oder Rodungsstelle) für rege Rodungstätigkeit. Des Weiteren legt Huth eine stufenweise Aufsiedlung des [[Eigenscher Kreis|Eigens]] ab spätestens 1100 nahe. Schon um 1150 verschwand auch der Wald auf der Flur von [[Deutsch-Ossig]], der die beiden Siedlungsgebiete trennte und auch die Dörfer entlang des [[Schwarzer Schöps|Schwarzen Schöps]] haben, nach Huth, slawische Vorgänger.
+Joachim Huth vermutete aber, dass dieses Kerngebiet schon vor der deutschen Ostsiedlung[[http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Ostsiedlung]] (in der Oberlausitz ist diese um [[1200]] als Massenbewegung festzustellen) durch slawische Kolonisten beträchtlich erweitert wurde. So spricht der Name der 1071 belegten "villa Goreliz" (altslawisch für Brand- oder Rodungsstelle) für rege Rodungstätigkeit. Des Weiteren legt Huth eine stufenweise Aufsiedlung des [[Eigenscher Kreis|Eigens]] ab spätestens [[1100]] nahe. Schon um [[1150]] verschwand auch der Wald auf der Flur von [[Deutsch-Ossig]], der die beiden Siedlungsgebiete trennte und auch die Dörfer entlang des [[Schwarzer Schöps|Schwarzen Schöps]] haben, nach Huth, slawische Vorgänger.
 == Literatur ==