Diskussion:Görlitzer Humor

Aus Stadtwiki Görlitz
Zur Navigation springenZur Suche springen

Da man sich über Humor so schön streiten kann: Was ist an Sauerkraut mit Champagner lustig?? Wo ist der Bezug zu Görlitz? Möglicherweise sollten wir das nach Hausinschriften verschieben oder löschen. --Mysli 21:03, 22. Jul. 2008 (CEST)

Stimmt. Da es keine Hausinschrift ist, passt es auch dort nicht hin.

--Vbachs 17:30, 23. Jul. 2008 (CEST)

Hallo Freunde Alle Zeitungsartikel die ich in das Stadtwiki stelle sind aus dem Görlitzer Anzeiger oder Neuen Görlitzer Anzeiger um die Jahrhunderwende veröffentlicht worden.. Diese Zeitungen sind im Archiv der Oberlausitzschen Wissenschaften archiviert. Wenn Ihr aber der Meinung seid, diese Ausschnitte passen nicht dorthin, nehmen wir diese raus, ich habe kein Problem damit.

--Görlitzfotograf 17:47, 23. Juli 2008

Konkret geht es nur um Sauerkraut mit Champagner. Das ist eine Anzeige einer Magdeburger Firma für Feinkost. Die 'geliehen' Bücher aus Deutsch-Ossig und das Ermittlungsersuchen wegen einer Klingel sind schon irgendwie surreal.

--Vbachs 21:16, 23. Jul. 2008 (CEST)

Da diese Anzeige offenkundig gar nichts mit unserer Region zu tun hat(ausser es war mal in einer hiesigen Zeitung), werde ich das Bild die nächsten Tage rausnehmen. --Mysli 23:17, 23. Jul. 2008 (CEST)

Für solche Dinge, wie bspw. Ostalgie, könnten wir ja eine neue Seite mit 'Sonstiges' oder 'Ostalgie' unter der Kategorie 'Sonstiges' einführen. @GF: Kannst Du die Standorte zu den Fotografien noch ergänzen? --Mysli 23:23, 23. Jul. 2008 (CEST)

Hallo, ist das mit der Zgörzelic Zwillingsstadt so okay? Grüße, --Brktol 21:40, 09. Januar 2009

Hi Brktol! ich denke, ein eigener Artikel Für das bislang wenig beachtete Zgörci wäre besser. hier kannst Du auch ein Bild von dem Ding reinstellen. --Mysli 20:50, 9. Jan. 2009 (UTC)

Hi Brktol! Ich lege dafür einen eigenen Artikel an und lasse es unter der laufen. Ich denke das ist übersichtlicher. --FleischerK 12:24, 10. Jan. 2009 (UTC)

@Mysli: Na mit den Bildern weiß ich jetzt nicht so genau. Diese ZMYG hat das damals allgemein unter diese "GNU Free Documentation License" gestellt. Wie ist das da jetzt. wg. Copyright und so? @FleischerK: Prima Sache:-) Es sah auch irgendwie komisch aus so als einziger Punkt mit Unter-Überschriften. --Brktol 10:15, 12. Jan. 2009

@Brktol: Bitte schaue wegen den Bilderlizenzen hier. --FleischerK 18:52, 12. Jan. 2009 (UTC)